EnReDenSe

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Ciclo de Cine Foro MIRADAS DE GÉNERO

Ciclo de Cine Foro

MIRADAS DE GÉNERO

Organizan: Estudiantes del Diplomado de Género y Políticas de Igualdad – FLACSO Uruguay

Apoyan: FLACSO Uruguay | Casa Bertolt Brecht

El cine hace pensar desde otros lugares, crea dilemas, recrea paradojas y sobre todo hace sentir. La fuerza de los relatos, la magia de las imágenes y la conjugación de la música despiertan sensaciones que son las que queremos poner en debate a la luz de los conocimientos adquiridos.
Películas y documentales son herramientas para pensar desde un conocimiento integrador; la fusión de códigos ayuda a posicionarnos desde la complejidad de la realidad y, en este ciclo, nos permite problematizar temáticas en relación al Género.
Quienes participamos del Diplomado Superior en Género y Políticas de Igualdad (FLACSO- Uruguay) creemos que la selección de películas para elCine Foro en la Casa Bertolt Brecht servirán para articular teoría, práctica, lenguaje artístico y debates cotidianos. Para que esta articulación sea enriquecedora la actividad estará abierta a todo público.

Segunda función: Viernes 28 de setiembre, 19 horas. Casa Brecht: Andes 1274

28 de setiembre: Día de Lucha por la Despenalización y Legalización del Aborto en America Latina y el Caribe

Cortometrajes para debatir: "Pienselo bien" y "Mujer no es sinónimo de madre"

Pienselo bien: La campaña Vai pensando aí de Ipas Brasil cuestiona las opiniones del público sobre la ley del aborto restrictiva en Brasil. (http://youtu.be/_2ITf3o5Byo)

Mujer no es sinónimo de mujer: El documental fue rodado en el año 2010 en Buenos Aires por "Crea tu monstruo" (Santiago, Chile). Fue censurado el mismo año, por algunos docentes en la materia de la Realización II, en la Carrera de Artes Audiovisuales de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina), dando como razón principal: "publicitar la realización de un hecho ilegal, incurriendo en la complicidad y autoria intelectual infringiendo la ley".
El documental habla de la coacción ejercida sobre la mujer, con respecto al ejercicio libre del aborto. Buscando con esto, no su legalización, ni incitar a que mujeres tomen la decisión de abortar, si no, el entendimiento y la aceptación sensible de las razones que una mujer puede llegar a tener para decidir suspender su embarazo. (http://youtu.be/r0L8YSpcjhA)

Boletín Fundación Chamangá

Boletín de información & comunicación N° 5“En cada ciudad, en cada pueblo, hay una vocación joven para descubrir y apoyar"

Resultados del llamado a becas para el año 2013.

Agradecemos a todos los amigos y amigas, las instituciones y los medios de comunicación que colaboraron activamente en la difusión de nuestro llamado a becas para el año 2013. El resultado se refleja en la cantidad de solicitudes que enviaron jóvenes de todos los departamentos del País: total de solicitudes recibidas: 447 de las cuales 69.5% son mujeres y 30.5% varones. Los jóvenes de los departamentos del Interior constituyen el 80% del total de candidatos, de Montevideo y Canelones son el 20%. Las áreas de Vocación mas representadas este año son: Educación (27.2%), Salud (15.6%), Artes y Artesanía (14%), Ciencias Sociales y de la Comunicación (13.2). La Comisión de selección inició el 4 de setiembre la difícil tarea de preselección (estudio de cada solicitud) que llevará más de 2 meses. Informaremos acerca de los resultados finales en diciembre, después que el Jurado de la Fundación haya definido cuales serán los 30 becarios de la generación 2013.

2° Recital de la Vocación

Con alegría les informamos que la Dirección Nacional de Cultura del Ministerio de Educación y Cultura declaró de Interés Cultural el 2º Recital de la Vocación que estamos preparando para el 28 de setiembre en el auditorio de ANTEL. “El aporte en el campo artístico y cultural que significa un recital que integrará música, actuación, danza y audiovisuales y trasmitirá el espíritu de la Fundación Chamangá, amerita la concesión del apoyo solicitado” según la resolución del MEC. Además del apoyo recibido por el MEC, contamos con el de ANTEL y del INJU (Instituto Nacional de la Juventud) . Gracias por apoyar la difusión del evento, …..¡y no se lo pierdan!

La imagen del mes:

Afiche invitación para el 2° Recital de la Vocación

Canelones 1164 Of.2 / Montevideo, Uruguay / Tel.: +598 2900 4360 / Cel: 098 917809 de lunes a viernes de 13 a 17 hs. / fchamanga@gmail.com. Web: http://www.fundacionchamanga.org.uy

Voluntad de la Mujer y Derecho Uruguayo: un eterno combate. Marina Morelli

Voluntad de la Mujer y Derecho Uruguayo: un eterno combate.
Sea para divorciarse o interrumpir un embarazo, la legislación uruguaya continua siendo rastrera y servil a la pseudo moral patriarcal.

Por. Dra. Marina Morelli Núñez.
http://marina-morelli.blogspot.com/

La palabra voluntad procede del latín voluntas-voluntatis y refiere a la capacidad del ser humano para gobernar sus actos, decidir con libertad y optar por un tipo de conducta determinado.

Partiendo de tal sencillez conceptual, no resulta dificultoso comprender a que nos referimos cuando hablamos de ´voluntad de la mujer´. Sin embargo, el tratamiento normativo que el derecho uruguayo da a la voluntad cuando proviene de una mujer, revela que el mismo no reconoce sustancialmente esa capacidad en la humana, ni su calidad de sujeta de derechos. De iure se limita a regular esa ´voluntad´ como un elemento extraño y dañino, merecedor de acciones institucionales de exterminio cuando se pone de manifiesto.

Fue en el primer año de mis estudios en la Facultad de Derecho que llamo poderosamente mi atención, la regulación normativa del ´divorcio por sola voluntad de la mujer´. Dispone el Código Civil Uruguayo que la solicitante deberá comparecer personalmente ante el Juez Letrado de su domicilio, a quien “expondrá su deseo de disolver el matrimonio”, lo que se traduce en demanda y audiencia. Luego de eso el Juez/a fijará audiencia para celebrar un comparendo entre los cónyuges en el que se “intentará la conciliación” y se resolverán otros asuntos. Luego fija una nueva audiencia con plazo de seis meses a fin de que comparezca la parte que solicita el divorcio “a manifestar que persiste en sus propósitos”. Luego se fija una nueva audiencia, con plazo de un año, para que la peticionante “concurra a manifestar que insiste en su deseo de divorciarse”. En esta última audiencia “el Juez citará a los cónyuges a un nuevo comparendo e intentará de nuevo la conciliación entre ellos” y comparezca o no el esposo, decretará siempre el divorcio, “en caso de no conciliarse”, sea cual fuere la oposición de éste.

En aquellos tiempos me surgió un pensamiento nada científico al respecto y simplemente concluí en que el derecho uruguayo trataba como una notable débil mental a la mujer que manifestara su decisión de poner fin al vínculo matrimonial. Tenía que someterse a un Juez que le preguntara durante años si estaba segura de querer divorciarse, si mantenía la decisión y lo más grave soportar entremezclado en un tedioso proceso judicial, los reiterados intentos por hacerla reconciliar con su cónyuge. E incluso me pareció bastante absurdo que un instituto como ese, fuera valorado por la profesora de turno como una de las grandes conquistas para los derechos de las mujeres. ¿Qué exótica droga podía llevar a una docente a concluir que aquello era una conquista?, si bastaba la simple lectura de la norma para percatarse que ese instituto jurídico consistía en el sometimiento y ninguneo a la mujer, convertido en ley. Pregunté en aquella clase, ¿qué pasaría si existiera un divorcio por sola voluntad del hombre?, ¿cuál sería su regulación normativa?, ¿ también se lo trataría como un incapaz de decidir con libertad sobre su vida?. Obviamente, nadie quiso en el aula universitaria discutir ese tema, si para salvar el examen bastaba con aprenderse de memoria el Artículo 187 numeral 3 del Código Civil y repetirlo como lorito adiestrado. Hasta hoy, pienso que esa intervención fue la causante que aquella profesora me mirara de manera muy extraña durante todo el resto del curso, e incluso evitara mi palabra, aunque yo para intervenir levantara con énfasis hasta las dos manos.

Paso tiempo de aquello. Asumo haber profundizado mis estudios en la ciencia jurídica y lo más extraño de ello, es que hoy pienso exactamente lo mismo. Esto es, que definitivamente el derecho uruguayo trata como una notable débil mental a la mujer que manifiesta su voluntad, poniendo en funcionamiento todos los mecanismos institucionales tendientes a exterminarla. Y esto se debe, a que para el derecho esa voluntad debe ser tratada como un desvarío o un frenético impulso de la mujer por parecerse a un ser capaz.

Compréndase el progreso intelectual, pues en mi época de estudiante creí que todo ese asunto se limitaba a la voluntad divorcista de la mujer. Sin embargo hoy, me sobra argumentación para sostener que ello acontece de manera generalizada cuando se trata del ejercicio de los derechos por parte de las mujeres.

Entonces, si al acceder a una ley o proyecto de ley usted advierte que la misma contiene la palabra ´voluntad´ o su adjetivo, referida a la mujer, le recomendaría prestar atención. Lea detenidamente, piense y comprenderá el combate del derecho uruguayo, con el que titulo estas líneas.

La última perlita agregada a este collar que nos asfixia, es el proyecto de ley que se denomina `Interrupción Voluntaria del Embarazo`. Hasta hoy en día quienes nos embarazamos somos todas mujeres, así que resulta interesante saber cómo se proyecta regular la voluntad de la mujer cuando manifieste querer interrumpir su embarazo: antes de las 12 semanas de gravidez “ la mujer deberá acudir a consulta médica” ante una institución del Sistema Nacional Integrado de Salud, a efectos de poner en conocimiento del médico “ las circunstancias derivadas de las condiciones en que ha sobrevenido la concepción , situaciones de penuria económica, sociales o familiares o etáreas”, que a su criterio, le impiden continuar con el embarazo en curso. Luego será sometida a un “equipo interdisciplinario” integrado al menos por tres profesionales, de los cuales uno deberá ser médico ginecólogo, otro deberá tener “especialización en el área de la salud psíquica” y el restante en el área social. Estos profesionales del apriete institucional, le harán saber a la mujer “ las características de la interrupción del embarazo y de los riesgos inherentes a esta práctica” y también “ las alternativas al aborto provocado incluyendo los programas disponibles de apoyo social y económico, así como respecto a la posibilidad de dar su hijo en adopción”. Este equipete debe “contribuir a superar las causas que puedan inducirla a la interrupción del embarazo, y garantizar que disponga de la información para la toma de una decisión consciente y responsable” por no decir que debe convencerla de no abortar. Luego de todo ello, “la mujer dispondrá de un período de reflexión mínimo de 5 (cinco) días”, entiéndase un plazo lindo para que el queme de cabeza del siquiatra y la asistente social hagan su efecto. Si luego de todo eso la humana insiste en mantener firme su voluntad, se realizará el procedimiento con consentimiento expreso y buenas constancias en su historia clínica. Todo ello no está exento de una invasión total a la privacidad de la mujer.

Y con esta perla hemos llegado a lo más actual del combate hacia todo lo que refiera a la sola voluntad de la mujer, pero no a lo peor que podemos esperar de un sistema de normas servil y rastrero que se niega a reconocernos como sujetas de derecho con capacidad para gobernar nuestros actos, decidir con libertad y optar por un tipo de conducta determinado.

Desde el punto de vista estrictamente jurídico no me asombra el estado de situación actual, ni que los hacedores de leyes negocien como mercancía barata nuestros derechos, y tampoco el desprecio por nuestra voluntad mediante leyes que la combaten y son exactamente iguales aunque la del divorcio responda a un periodo de dictadura cívico militar, y la de interrupción del embarazo a un periodo democrático.

Solo me inquieta escuchar decir que este último proyecto de ley es una conquista para los derechos de las mujeres uruguayas o algo mejor a lo que hoy nos rige, cuando en verdad solo empeora la realidad, compromete seriamente la laicidad del estado, nos priva ilegítimamente del ejercicio de derechos humanos, nos limita la posibilidad de aspirar a la despenalización de la conducta de acá a cien años, y continua estigmatizando a las más pobres. De hecho, serán las únicas que no tendrán opción de someterse al sistema. Las que hoy poseen los medios económicos para abortar en condiciones seguras, confidenciales, sin presiones sicológicas, sin escuchar que le hablen de adopción, la manden en penitencia a pensar durante cinco días o pregunten por el progenitor, seguirán pagando por un buen servicio y el sistema penal ni se entera.

Seguramente la mujer pobre que intente no verse sometida a tanta violencia institucional, culmine como hoy: muerta en la emergencia de un hospital y si sobrevive presa como una delincuente.
Publicado por Marina Morelli Nuñez en 19:24

Video Foro: “Hoja de Ruta hacia el Apartheid” 27/9

Montevideo, 19 de setiembre de 2012. Invitación

INVITACIÓN

Video Foro: “Hoja de Ruta hacia el Apartheid”

Un documental que describe el Apartheid Israelí y muestra su analogía con el Apartheid de Sudáfrica, al tiempo que sugiere cuál es el papel de la comunidad internacional para terminar con el régimen actual, del mismo modo que se puso fin al sudafricano.

Centro Cultural “Simón Bolívar”

Rincón y Ciudadela

Montevideo

Jueves 27 de septiembre – Hora 19

Invita: Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino – Uruguay (CAPP)

“La ONU adoptó una postura firme contra el apartheid, y a lo largo de los años se construyó un consenso internacional que ayudó a terminar con este sistema inicuo. Pero sabemos bien que nuestra libertad está incompleta sin la libertad de los palestinos.”

Nelson Mandela, 1997.

“Yo estuve en los Territorios Palestinos Ocupados, y fui testigo de la segregación racial en las carreteras y viviendas, que me recordaron las condiciones que experimentábamos en Sudáfrica bajo el sistema de apartheid. He visto la humillación de hombres, mujeres y niños palestinos, obligados diariamente a esperar durante horas en los checkpoints militares israelíes para realizar los movimientos más básicos como visitar a un familiar o ir a la escuela; esta humillación nos resulta muy familiar a los negros sudafricanos, que éramos igualmente acorralados e insultados por las fuerzas de seguridad del gobierno de apartheid. En Sudáfrica no podríamos haber alcanzado nuestra libertad y justa paz sin la ayuda de los pueblos del mundo, que mediante el uso de medios noviolentos -como el boicot y la desinversión- alentaron a sus gobiernos y a otros actores corporativos a revertir su apoyo de décadas al régimen de apartheid.”

Arzobispo Desmond Tutu, Premio Nobel de la Paz

Estreno absoluto en Uruguay. Entrada libre.

Este documental dirigido por Ana Nogueira (sudafricana) y Eron Davidson (israelí-americano) y narrado por Alice Walker (afroamericana, autora de “El color púrpura”) ofrece una rigurosa analogía entre el apartheid sudafricano y el sistema impuesto por Israel sobre el pueblo palestino.

La película (estrenada este año y ganadora ya de varios premios internacionales) expone las similitudes entre las leyes y políticas usadas por Israel y por Sudáfrica en la era del apartheid. También permite conocer cómo es la vida cotidiana de las y los palestinos en Cisjordania, Gaza e Israel, y profundizar a través del testimonio de analistas en la naturaleza de ese régimen de discriminación institucionalizada. Combinando material de archivo y testimonios de Sudáfrica, el film pone en evidencia por qué la analogía entre ambos regímenes es tan pertinente y cada vez más frecuente.

Después de la proyección, haremos un intercambio de ideas y propuestas sobre cómo fortalecer nuestra solidaridad con el pueblo palestino, especialmente de cara al próximo Foro Social Mundial “Palestina libre” (a realizarse en Porto Alegre a fines de noviembre).

Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino: palestina@adinet.com.uy - Área de Difusión: difusionpalestina@adinet.com.uy -

Blog de la Comisión: http://palestina-uy.blogia.com: enlaces con información actualizada.

martes, 25 de septiembre de 2012

Campaña “DENUNCIALO”

Estimadas/os amigas/os .

Por la presente quiero invitarles al lanzamiento de los spots publicitarios de la Campaña “DENUNCIALO” que la empresa TITS ha realizado en apoyo a nuestra organización. Hemos estado trabajando con los guionistas, directores y publicistas de los spots, durante casi un año. Espero puedas acompañarnos el miércoles 26 de septiembre en Life Cinema en c/ Barreiros 3231 y Berro. Es muy importante que estés. También se nos concedió desde Antel un número de teléfono para que las mujeres victimas nos llamen para consultarnos, que comenzará a funcionar en cuanto salgan los spots al aire. Estarán todos los actores y comunicadores que han participado en los spots. Un abrazo enorme Jenny

Asistiremos vestidos/as de negro

--

NI UNA MUERTE INDIFERENTE

http://www.myspace.com/mujeresdenegrouruguay
http://picasaweb.google.es/mujeresdenegrouruguay
http://www.colectivomdnuruguay-ddhh.blogspot.com/

NI UNA MUERTE INDIFERENTE

Equipo Coordinador

Jenny Escobar

Susana Escobar

Montserrat Montero

Santiago Rosado