Debajo podes votarlo.
Compartimos con ustedes las nominaciones para los Premios Género y Justicia al Descubierto versión 2012, organizado por Women’s Link Worldwide. Esta premiación destaca los pronunciamientos o decisiones tomadas en el contexto de un proceso, por jueces/zas, fiscales, defensores/as públicos/as, defensores/as del pueblo, miembros de Comités de las Naciones Unidas, magistrados/as o miembros de juntas de asilo, que hayan tenido un efecto positivo o negativo sobre la equidad de género, incluyendo aquellos relacionados con derechos sexuales y reproductivos, violencia de género y discriminación por género.
Los tres pronunciamientos o decisiones más sexistas recibirán garrote de bronce, plata y oro; y los tres pronunciamientos o decisiones que más promuevan la equidad de género, recibirán mallete de bronce, plata y oro. También se entregará un premio especial a los pronunciamientos que obtengan la mayor votación del público.
En la convocatoria 2009, la Resolución del caso KL vs Perú ganó el premio mallete de BRONCE entre las decisiones que más promovieron la equidad de género y el Tribunal Constitucional de Ecuador fue el ganador de GARROTE.
En esta oportunidad se encuentran nominadas resoluciones emitidas en litigios internacionales donde CLADEM ha sido copeticionaria o ha participado a través de la estrategia de los amicus curiae, les invitamos a votar por los siguientes:
PARTICIPACIÓN COMO COPETICIONARIA:
Argentina • Comité de Derechos Humanos, 2011-03-29
LMR v. Argentina, Comunicación No 1608/2007 - MALLETE
EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU CONDENA A ARGENTINA POR NO GARANTIZAR DESDE EL PRIMER MOMENTO A UNA JOVEN DISCAPACITADA EL ACCESO A LA INTERRUMPCIÓN DE UN EMBARAZO PRODUCTO DE UNA VIOLACIÓN, OBLIGÁNDOLA A RECURRIR A UN ABORTO CLANDESTINO E INSEGURO.
PARTICIPACIÓN CON AMICUS CURIAE:
Brasil • CEDAW, 2011-07-25
Alyne da Silva Pimentel Teixeira v. Brasil - MALLETE
LA MUERTE DE UNA MUJER JOVEN POR FALTA DE ACCESO A SERVICIOS MATERNOS, VIOLA EL DERECHO A LA VIDA Y LA NO DISCRIMINACIÓN. EL ESTADO DEBE GARANTIZAR Y DESTINAR RECURSOS PARA SERVICIOS MATERNOS OPORTUNOS Y ADECUADOS
Uruguay • Corte Interamericana de Derechos Humanos , 2012-02-24
Caso Gelman vs. Uruguay - MALLETE
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONDENA A URUGUAY POR LA DESAPARACION FORZADA DE MARÍA CLAUDIA GARCÍA Y LA SUSTRACCIÓN DE SU HIJA, Y DEFINE EL SECUESTRO DE UNA MUJER EMBARAZADA, Y POSTERIOR SUSTRACCIÓN DEL NACIDO EN CAUTIVERIO “COMO UNA DE LAS MÁS GRAVES Y REPROCHABLES FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER”.
Chile • Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2012-02-02
Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile - MALLETE
LA DECISIÓN RECONOCE POR PRIMERA VEZ LA ORIENTACIÓN SEXUAL COMO CATEGORÍA PROTEGIDA POR LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. DECLARA AL ESTADO DE CHILE RESPONSABLE POR VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD, LA PRIVACIDAD Y LA FAMILIA POR LA DECISIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE RETIRAR LA CUSTODIA DE SUS TRES HIJAS MENORES A LA SRA. ATALA EN RAZÓN DE QUE CONVIVÍA CON SU PAREJA DEL MISMO SEXO.
El plazo de votación vence el 31 de Mayo!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario